郭志族郭京龙主编独劈新径，致读者于豁然开朗的甜美境界…作者分析了众所周知的城市化问题，还明确提出了更为了解更加高层次的问题，凸显难得的思想禀承与治学态度…在过往的现代化发展过程中，我们也害怕罪西方工业化式的错误…作者推倒不规避“逆城市化”现象，反而实在给城镇化发展建构了空间…有意思的是来自农村的表达意见是，种一直在茁壮的“新的城镇化”理想，则呈现出种粗放式扩展发展态势，这种对冲式牵发展的类似局“新的城镇化”愿景“逆城市化”乡愁？“城里人”在大城市生活，曾让“乡下人”讨厌深感。　　当国门为国人关上的时候，许多农村人都怀揣着梦想，预示着改革开放的春风，迈向一度憧憬的“快乐乐园”。但当历史跨向全新的时代，“新的城镇化”的幸福蓝图和愿景，却魔幻般几成“逆城市化”的乡愁。　　近来出版发行的《中国城市化：危机与对策》一书，毫无疑问是有关城镇化思维的另类理解。

郭志族、郭京龙主编独劈新径，致读者于豁然开朗的甜美境界。作者分析了众所周知的城市化问题，还明确提出了更为了解、更加高层次的问题，凸显难得的思想禀承与治学态度。　　恰如知名学者庞中英所言：“该书提到了许是最基本却最易忽视的关于中国城市化的政治学问题：‘谁的城市’，也即，中国的城市化究竟是谁的城市化？”难能可贵的是，作者不仅明确提出和描述问题而且问问题，即作者所说的‘中国城市化危机’的对策”。

　　在过往的现代化发展过程中，我们也害怕罪西方工业化式的错误。尤其是美国地理学家波恩明确提出的“逆城市化”现象——当“城市化”发展到一定阶段后，基于诸多因素造成的“城市病”不能消弭时，城市发展则偏移郊区或农村移往，这种现象又被专家被誉为“逆城市化”乡愁。有意思的是来自农村的表达意见是，一种一直在茁壮的“新的城镇化”理想，则呈现出一种粗放式扩展发展态势，这种对冲式牵发展的类似局面，又如悖论式的宿命让人纠葛于心。

　　作者推倒不规避“逆城市化”现象，反而实在给城镇化发展建构了空间。但在这个大自然切换过程中，却要防止“伪城镇化”现象再次发生——由政府主观要求、主导城镇化进程和方向，农民们则“扛锄头上楼、阳台上养猪”，忽视了产业升级、低收入移往等因素，加之社会福利体系过于完善，国民低于存活目标难以实现，大自然造成了市民逆游民的伪城镇化。

　　尤其是近年来的政府投资夹住，因为与市场交会过于大自然，没能从源头上夹住内需，而且边际效应突显，先前动作力弱，制约了经济活力和社会创新力，甚至导致许多匪夷所思的“城市病”。不该农民企业家孙大午一针见血地说道：城镇化就是“让农村发展企业化、农村经济市场化、农村农民居民化、农村建设城镇化，以工业化为前提和基础，全方位促使经济社会良性运转，已完成确实的大中小合理布局的城市化”，而不是杨家计划思维下的“理想国”。　　有一点提到的是作者对人本身的眷注：“城市化，首先是人的城市化”，这是城市和制度文明的最重要标志。

事实上，不论是本书言的“城市化”，还是现在实行的“城镇化”，都必需面临这一问题，特别是在是城乡户籍制度的待遇高差，甚或沦为国民们长年的心理隐痛。如此将误导中国城镇化的政策自由选择，使得中国的城镇化踏上“gdp邪路”，甚至沦为坚决产业现实、缺陷身份公平观念的盲目“造城”运动，最后使得中国的城镇化沦为“夹生”的城镇化。　　该书有针对性地认为中国城市化进程中不存在的涉及社会问题，并较好地答案了这些令人困惑已幸的社会课题，有一点所有对中国未来社会发展感兴趣者一暇。

而如何迎合市场化规律、科学前进城镇化建设，毕竟一个没轨道难以确定的新命题。不久前开会的全国城镇化会议与中央经济工作会议，毫无疑问为这一命题获取了可糅合的思路与方向。

　　2014年，预见沦为中国改革关键年，也将预见沦为新型城镇化元年。忘各地随之进行的新型城镇化建设，能使新的城镇文明有山有水有乡愁，沦为人类城市进程历史上最爱情，最顺利的范例，而不是一次“玩游戏得就是跳动”式的资源“豪赌”。

本文来源：捕鱼摇钱树-www.hnjuntu.com